1、庭审部分神似陀思妥耶夫斯基对人性和社会的解剖，你无法弄清这样一个人究竟是装的还是真情流露，中产阶级的儿子总结得到位：“他病了”，陪读妈妈周莹的荒诞历史背景是贫穷的病，陪读妈妈周莹的荒诞历史背景是社会强压下的病，陪读妈妈周莹的荒诞历史背景是艺术的病，陪读妈妈周莹的荒诞历史背景是求而不得的病，陪读妈妈周莹的荒诞历史背景是拥有与阶级地位不匹配的聪颖的病，如果他一直在说谎在演戏，陪读妈妈周莹的荒诞历史背景最后面对真导演的大哭又是为什么呢？2、看到影评后我感到很难过，突然觉得影评人都很无情。同时也有点感觉到自己被阿巴斯玩弄了，无论如何，我很喜欢这个故事本身，尽管在其简单、甚至看似粗糙、失误（结尾处的话筒失灵）的地方都有深奥的电影理论或心机设计。